transfer pendapatan dlm fenomena joki 3 in 1

Joki dalam fenomena 3 in 1

Dalam perjalanan rumah-kantor atau sebaliknya, gw selalu senang mengamati pemandangan, sebenernya c ga seneng2 amat, cuman karena udah pusing sama macet yang bikin gw tua di jalan, so gw lebih baik memanfaatkan waktu dengan merenungi apa yang terjadi di luar sanah. Dan pemandangan yang amat sangat mencolok saat perjalanan adalah teng...teng...teng....yup.. joki. Amat sangat miris melihat banyaknya orang baik tua muda berdiri di pinggir jalan sambil menarik perhatian mobil yang kira2 tertarik untuk membawanya. Melihat itu, gw terpikir "ini orang2 kerjanya apa ya?? setelah jam2 3 in 1 berlalu, apakah yg mereka kerjakan?? enak banged ya kerjanya cuma pagi dan sore, udah gitu sekali dibawa kena tarif 20 ribu, cukup lah untuk makan sehari kalau emang hidup single (belum berkeluarga)" andaikan tiap pagi dan sore dia dapet mobil yang mau membawanya, maka dalem sehari penghasilannya 40 ribu. Yah cukup untuk makan sehari per orang. Setelah gw pikir2 ternyata enak banged yah hidup begitu. Secara mikro, emang keperluan hidup sehari-hari memang tercover dengan asumsi mereka hidup sendiri. Namun sekali lagi, jika dihitung secara makro, jika mereka bekerja 4 jam dalam sehari, maka dalam hitungan kantor, tersisa 4 jam yang masih bisa dimanfaatkan seseorang dalam bekerja. Apabila diasumsikan satu orang dalam satu jam bisa menghasilkan 10 ribu. Maka sisa 4 jam tersebut masih bisa menghasilkan 40ribu, dan bayangkan berapa orang yang berbaris di jalan. Sepanjang jalan sebelum masuk kawasan 3 in 1, kira2 bisa diratakan sekitar 100 orang, maka jika diakumulasikan 40ribu dikalikan seratus orang, maka secara makro akan kehilangan gdp sebanyak 4juta, yah mungkin agak kecil jika dibandingkan penghasilan orang menengah ke atas, namun bagi kalangan menengah ke bawah, angka tersebut lumayan untuk mengurangi beban hidupnya. Agak miris namun jika direnungkan lebih mendalam terdapat peristiwa transfer pendapatan atau keuntungan antara kalangan menengah ke bawah dengan kalangan menengah ke atas. Artinya dalam peristiwa tersebut terjadi simbiosis mutualisme antara kalangan menengah ke bawah dengan kalangan menengah ke atas. Kalangan atas memerlukan joki agar terhindar kawasan 3 in 1, sedangkan kalangan bawah yang emang nganggur membutuhkan uang untuk makan, sehingga terjadilah transfer pendapatan sekitar 20 ribu untuk sekali jalur antara kalangan menengah ke atas dengan kalangan menengah ke bawah. Dalam putaran ekonomi, sebenernya transfer tersebut merupakan proses menuju keseimbangan dalam mengurangi kesenjangan pendapatan. Namun sayangnya, kegiatan transfer ini berlangsung dalam kegiatan yang negatif. Memanfaatkan celah dari hukum yang telah dibuat. Entah kenapa gw pun jadi bingung sendiri?? sebenernya celah2 yang selalu dimanfaatkan tiap2 orang dalam mengakali hukum yang berlaku udah nunjukin kalau manusia itu memang kreatif dan unik, namun.... sekali lagi sangat disayangkan kreativitasnya disalurkan pada jalur yang negatif dan bukan positif. Andaikan transfer pendapatan yang terjadi pada fenomena joki tersebut dapat diubah dalam bentuk lain??? mungkin saja kesenjangan pendapatan yang terjadi di Indonesia dapat segera secara perlahan walaupun lambat bisa teratasi. Minimal maju perlahan dibandingkan tidak maju sama sekali atau bahkan berkurang.

*t*